早报首席评论员 沈彬

　　1月28日，因为上访矛盾，河南省安阳市内黄县梁庄镇后桐村村民骈保印，与村委委员韩金府在路上相遇后发生口角，结果骈被殴打致死。之后，韩金府叫来韩春希（村委委员）和韩书才（村委会主任），将骈抛尸到邻近的滑县。

　　该起村委会干部杀人后抛尸的案件令人发指。据安阳警方人士透露，受害者因为村务问题上访多次，但镇政府一直解决不力，导致积怨越来越深。2月1日，在案件被媒体披露之后，安阳市通报称：后桐村韩、骈两姓家族积怨较深，韩金府先向镇政府举报两名村民违法建猪圈，又向他们谎称是骈保印举报的，引发骈的不满，骈向镇里举报村委换届贿选问题，于是矛盾升级。

　　这起村干部杀死访民案，无论如何都和信访有关。而吊诡的是，安阳市是以“三级例会”化解信访难题而闻名的，2008年6月20日，有中央媒体曾对此做过正面报道。报道中称，内黄县梁庄镇后桐村村民骈保印是出了名的上访老户，曾多次赴上级机关缠访闹访。2007年村支书把村里有威望的老干部代表、党员代表和群众代表召集到一起开会，经过大家的劝解，骈保印认识到了自己的做法不恰当。之后，镇村为他协调无息贷款，帮他办起了养殖场，从此骈再也没有时间去上访，成了养殖专业户。

　　同在梁庄镇后桐村，同叫骈保印，同是访民，重名的可能性恐怕不大。这意味着：5年前上了报纸的老上访放弃上访的“正面典型”，在5年之后又因为上访，被村干部杀害。这是多么具有讽刺意味。

　　而且，骈的被害，以及村里的家族矛盾也并非偶然。据内黄县人民法院公示的判决，在2011年骈保印还被村里两个韩姓男子殴打过，法院依法追究了凶手的“寻衅滋事罪”。那么，人们不禁要问，当初“三级例会”化解的信访问题，是彻底化解了矛盾，还是在表面上“抹平”了矛盾？

　　通过“正面典型”恶化为杀人案的逆转，我们要反思一下近年来，信访工作中信访人数年年下降“成绩”背后的隐忧：公民在信访中反映的矛盾有没有被解决？合理诉求有没有得到满足？已经解决的问题，有没有“复燃”的危险（这里暂且不谈之前的所谓“息访成果”里有没有水分）。

　　“空谈误国，实干兴邦”。安阳的骈保印被杀案警示一些地方的领导干部，再也不能陶醉于息访的“数字化成就”，应少一些自我陶醉的夸夸其谈，多一些如履薄冰的实干精神。

　　凶案已发生，司法程序应依法独立展开，当地政府既不能以“他们是因为私怨，与政府无关”来撇清责任，更不能用公帑的高额赔偿去堵当事人的嘴。相反，只有真正深入到矛盾第一线，彻底厘清村里两个家族的积怨，健全村民集体组织的民主自治制度，满足村民的正当诉求，才能从根本上解决相关问题。

（原标题：一起吊诡的上访户被杀案）